Me parece fatal que el Ine no quiera crearlo,es que no hay nadie que pueda hacer valer nuestros derechos??? Que tristeza de vida.... la del ambientologo .

Seguro que si en vez de Licenciado, pusiera Ingeniero en Ciencias Ambientales, nos iria mejor.

Y puede que algunos penseis que si somos conocidos, y reconocidos,pero la verdad es que no, si no fijémosnos en los datos.

¿No se ha planteado la posibilidad de una ciberacción?.
Por ejemplo el envío masivo de correos a el INE (nomenclaturas@ine.es) solicitando la inclusión del ambientólogo en el CNO?

Yo ya he escrito un par de ellos de este palo:

"Quería saber dónde me podría incluir como Licenciado en Ciencias Ambientales dentro de la nueva revisión del CNO (www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&...file=inebase&L=0).
¿Es normal que una titulación superior no tenga epígrafe específico en dicho CNO?

Muchas gracias."

Una lástima que no se recoja ya en el CNO y a pesar de lo que queda por recorrer, conviene echar un vistazo a lo que ya se ha andado. En el fondo es una cuestión de voluntad política y, de momento, parece que interesa más mantener la nebulosa alrededor del sector ambiental para seguir generando optimismo en cuanto a su capacidad de generar empleo, que definir realmente cuales son esos hipotéticos empleos y cuantificarlos de una manera estadísticamente objetiva.

Entre los hitos conseguidos está que en las publicaciones de las autoridades publicas sobre ocupaciones ambientales dejen de referirse a "ingeniero de..." y empiecen a considerar al licenciado en ciencias ambientales en igualdad de condiciones que otros titulados con formación adecuada para desarrollar funciones profesionales en medio ambiente... se puede observar el cambio de tendencia entre estas dos publicaciones:

Estudio Marco sobre Sectores y Ocupaciones Medioambientales (pdf unos 3 megas)

Perfiles de las Ocupaciones Medioambientales y su Impacto sobre el EmpleoPerfiles de las Ocupaciones Medioambientales y su Impacto sobre el Empleo (pdf más de 100 megas)

Por otro lado, a la hora de buscar algo relacionado con vuestro perfil ¿Habéis probado a buscar denominaciones que no incluyan las palabras ambiental o medio ambiente pero que se ajusten al trabajo que estáis buscando?

Totalmente de acuerdo con tu comentario. Tanto con el cambio de tendencia (no cabía esperar otra cosa) como con que interesa continuar con la nebulosa en torno al medio ambiente, de forma que no se excluya a nadie del pastel y por tanto pueda dar lugar a que sucedan guerras por las competencias.
No obstante, la inclusión del "Licenciado en Ciencias Ambientales" como tal, en el CNO me parece algo que no debería molestar, ya que define una figura y una titulación en concreto, y no excluye que haya otros "profesionales".
La propuesta de "Profesional de la protección ambiental" que aparece, es tan ambigua, que desde un ingeniero químico hasta un barrendero, por ejemplo, podrían incluirse en ella. No resuelve el problema de los ambientólogos de tener un epígrafe donde incluirnos.
Y yo creo que es un aspecto bastante importante para el futuro de la profesión, por el que deberíamos luchar más fervorosamente. De ahí que vuelvo a instar a que escribáis al INE (nomenclaturas@ine.es), planteándoles vuestro escepticismo por dicha clasificación.